Journal of the Socio-Political Thought of Islam

Journal of the Socio-Political Thought of Islam

A Comparative Approach to Civil Liability Arising from Damages Incurred during the Hajj Rituals, with Emphasis on the Sanctuary Contract

Document Type : Original Article

Authors
1 Department of Jurisprudence and Law, Faculty of Theology, University of Sistan and Baluchistan
2 Assistant Professor, Department of International Law, Faculty of Law, Qom University, Qom, Iran
10.22034/jspt.2023.214397
Abstract
Every year, hundreds of thousands of Muslims from various countries travel legally and with visas to the Kingdom of Saudi Arabia to perform the Hajj and Umrah rituals. The conduct of these great spiritual ceremonies is under the supervision and management
of the Saudi government, and no other country intervenes in their organization. Unfortunately, every few years, we witness bitter incidents during the performance of rituals around the Kaaba, Mina, or the Jamarat, resulting in the death or serious injury of some pilgrims. Now, if individuals who travel to Saudi Arabia with the permission of the Saudi government to perform the rituals incur personal or property damage during or on the occasion of these acts, who is responsible for compensating for these damages? Although the Saudi government refrains from accepting responsibility for these damages, since the management of these ceremonies is solely the responsibility of the Saudi government and the entry of pilgrims into Saudi Arabia is with the permission of the government of that country, according to the theory of reliance, the responsibility for compensating for damages falls on the organizer and responsible party for holding these ceremonies, namely the Saudi government. Furthermore, since pilgrims from other countries are foreign nationals who have entered that country with the permission of the Saudi government, according to international laws and based on the principle of sanctuary, Saudi Arabia is obligated to ensure their safety, both in terms of life and property, and any shortfall in this matter will result in the responsibility of the Saudi government.
 
 
Keywords

Article Title Persian

نگرش تطبیقی به مسئولیت‌ مدنی ناشی از خسارات وارده در مراسم حج با تکیه بر قرارداد امان

Abstract Persian

هر ساله صدها ­هزار مسلمان از کشورهای مختلف به صورت قانونی و با اخذ ویزا، برای انجام مناسک حج­و­عمره به کشور عربستان سفر می­کنند. انجام این مراسم عظیم معنوی با نظارت و مدیریت دولت عربستان است و هیچ  یک از دیگر کشورها مداخله در برگزاری آن ندارند. متأسفانه هر از چند سالی، شاهد حوادثی تلخ در حین انجام اعمال، در اطراف کعبه­مشرفه، منا و یا جمرات هستیم که منجر به وفات و یا آسیبهای جدی عده­ای از زائران می­شود. حال چنانچه افرادی که به اجازه دولت عربستان برای انجام مناسک به کشور­عربستان سفر می­کنند در حین یا به مناسبت انجام این اعمال، خسارت جانی یا مالی به آنان وارد شود، جبران خسارت مذکور بر عهده کیست؟ هرچند دولت عربستان از پذیرش مسئولیت نسبت به این خسارات امتناع می‌کند اما از آنجا که مدیریت این مناسک تنها بر عهده دولت عربستان است و ورود زائران به عربستان با اجازه دولت آن کشور است، به استناد نظریه قابلیت استناد، مسئولیت جبران خسارات، متوجه متولی و مسئول برگزاری این مراسم، یعنی دولت عربستان می­باشد. همچنین از آنجا که زائران دیگر­کشورها، اتباع خارجی هستند که با اجازه دولت عربستان وارد آن کشور شده­اند، بر اساس قوانین بین‌المللی و نیز قیاس اولویت بر مبنای قاعده امان، دولت عربستان موظف به تأمین امنیت جانی و مالی آنان می‌باشد و هرگونه کوتاهی در این امر، موجب مسئولیت دولت عربستان خواهد­بود.

Keywords Persian

مسئولیت‌مدنی حوادث مناسک حج عمره